Planète Dieu Argent
Faire-des-amis.com site de rencontre amicale 100% gratuit › Forums › Débats › Planète Dieu Argent
-
AuteurMessages
-
23 septembre 2020 à 1 h 35 min #84355
AnonymeInactifNous sommes conditionnés dès notre plus jeune âge pour nous faire croire que l’existence c’est consommer consommer consommer…
Ou qu’être heureux c’est posséder…
Comme nous avons créé une société où tout s’achète, la liberté s’achète aussi…
Mais une sorte de liberté factice, où nous reversons dans le capital l’argent que nous avons obtenu en travaillant pour lui… avec du temps de notre vie
Nous achetons nos vies…
Depuis la fin de la guerre froide, le capitalisme est de redevenu sauvage et décomplexé
Et les gens suivent, ne rêvent plus que de FRIC
La publicité amplifie les frustrations…
Certains jeunes prolos incultes feraient tout pour porter du Nike ou du Adidas, sans comprendre qu’ils font ainsi la pub de ceux qui les exploitent !
Pourtant à qui sait réfléchir un peu, le plus précieux est ce qui ne s’achète pas : la gratuité
Bref y a t-il encore des gens sur terre qui rêvent à autre chose que de fric ?23 septembre 2020 à 17 h 51 min #84362AnonymeInactifBonjour,
il me semble qu’il y a de plus en plus de personnes qui cherchent à sortir de ce conditionnement et qui tout au moins en sont conscientes, à défaut de savoir quoi mettre en place pour laisser l’argent et la consommation à une juste place.D’ailleurs des mouvements émergent pour s’affranchir du système, d’essayer d’être en dehors du monde de la consommation etc… et nombre d’ouvrages, porteurs de pensées sont là pour en témoigner, comme Pierre Rhabi , pour ne citer qu ‘un exemple pari beaucoup d’autres, qui prône une sobriété heureuse contre le “toujours plus”…
Donc, si, si , tout le monde ne vénère pas le Dieu Mammon ou Argent…même si son pouvoir d’attraction est bien fort comparé au pouvoir de la sagesse et d’autres valeurs…
23 septembre 2020 à 18 h 15 min #84365AnonymeInactifpas facile de vive sans argent il faut un minimum je suis d’accord pour vivre sans mais comment faire faut bien payer les impots, pas d’argent pas de sécurité sociale si il faut une opération qui va payer ou alors on fait comme le système Américain soit tu as les moyens pour te soigner soit tu meures, par contre ne pas dépenser plus que nécessaire oui on est trop dans la consommation, le surplus qui ne sert a rien
23 septembre 2020 à 20 h 34 min #84372AnonymeInactifd’accord pour la sobriété heureuse, la philosophie du peu, limiter la conso, surtout quand on a le choix, c’est à dire en occident où on ne se contente pas du nécessaire. Mais une société sans argent, sans salariat et sans classes sociales ne paraît pas tout à fait impossible. L’URSS ressemblait à une prison, les Etats unis ressemblent à une jungle depuis toujours, mais associer égalité et liberté comme ont essayé de le penser les anarchistes serait sans doute un idéal à atteindre. Mettre les biens en commun, et les partager, est ce que ça paraît si utopique ? L’humanité n’est pas née avec des billets dans la main. Un communisme primitif a peut être existé, et la sédentarité a entrainé les stocks, les inégalités, et puis la police, l’armée pour protéger les plus riches…
24 septembre 2020 à 18 h 44 min #84387zygototParticipantL’idée d’une allocation universelle accessible à tout le monde en Belgique parait être une solution à mi-chemin entre l’ultra libéralisme américain (et en Europe aussi) et le communisme originel.
Cette allocation serait versée à tous les habitants depuis leur naissance et constituerait un pécule assez modeste, en soi (100 € par exemple) , mais qui ne suffit pas à vivre de cette allocation. Obligeant l’individu a travailler en complément. L’idée serait d’obliger tout le monde à “consommer” pour faire tourner l’économie, les impôts, etc…
Cela peut paraître scandaleux d’obliger à consommer cependant dans toutes civilisations il y a toujours eu des échanges de biens , de la consommation . L’important est de consommer raisonnablement selon ses besoins primaires. Une personne sans travail a difficile à consommer faute de revenus et ne participe pas aux dépenses du pays (au travers de l’impôt). Si il peut recevoir une allocation universelle (les 100€/mensuels plus son épargne depuis sa naissance) il peut “consommer comme d’autres et participer aux dépenses de l’état (routes, écoles, soins de santé, etc…)
Cette initiative doit être affinée mais elle présente une alternative crédible à l’encontre du tout à l’argent et rien que l’argent.24 septembre 2020 à 20 h 12 min #84389AnonymeInactifMerci, on dirait que tu es Belge, mais chez nous y a le RSA (490€ par mois à taux plein par personne) et Benoit Hamon avait proposé le revenu universel vers 2017. Ce que je ne comprends pas c’est le montant de 100€ que tu proposes qui me paraît bien trop faible. Il faudrait 1000€ pour assurer à tous une vie descente et qu’on retrancherait sur les profits faramineux de certaines entreprises. Avec ces 1000€ de revenu sans travail, tout le monde pourrait s’assurer d’un mode de vie correct et sobre, et se sentir apaisé. Quant à ceux qui veulent plus (voiture, villa, bateau…), ils iraient sur le marché vendre leur force de travail. Peut-être il faudrait aussi instaurer un salaire maximal pour éviter certaines rémunérations indécentes du monde actuel, faire payer des impôts aux riches même s’ils quittent le territoire, et détruire les paradis fiscaux. Le gros problème reste que les politiques sont potes avec les patrons et les multinationales, ce sont même leurs serviteurs dévoués !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.