Que pensez vous des allures de plus en plus individualiste de notre société ?

Pour donner un peu d’espoir car il nous faut à tous un peu d’espoir, j’ai rencontré plusieurs amies sur ce site lors de ma première inscription et encore pas plus tard qu’il y a 2 jours on s’écrivait avec l’une d’elle qui habite de l’autre coté de la France
on s’est vu il y a de cela 1 an et demi, je lui ai fait visité ma région et voilà
alors on va garder espoir, c’est difficile dans la vraie vie mais c’est encore plus difficile par le net.
Qui est derrière ce clavier, vous ne le savez pas, ni vous, ni celui ou celle qui vous répond alors forcément c’est encore plus compliqué mais si on est là, après tout c’est aussi parce qu’on a envie d’y croire encore et encore à cette amitié
bonne soirée à tous

Bonsoir,
“On ne sait pas qui est derrière le clavier” à l’avantage d’être plus libre d’exprimer sa façon de penser alors que dans la vie réelle, c’est plus compliqué (et d’ailleurs on parle plus de la pluie et du beau temps que des sujets qui nous tiennent à cœur) à l’inconvénient d’être moins obligé de faire des efforts (dans la réalité, il y a le code moral qui vous impose de dire bonjour à celui que vs croisez, dans le virtuel vous pouvez ne pas vous connecter, on ne vous en voudra pas..)
Globalement, je trouve les débats du site très instructifs.
Bonne soirée

Bonsoir,
dans la vie virtuelle on est plus libre d’exprimer sa façon de penser(ou du moins plus à l’aise) que dans la vie réelle car il y a la communication non verbale qui ressort dans cette dernière et qui inexistante dans le virtuel.
De cette manière, à l’écrit, il me semble,filouzen, mais ce n’est que mon impression que l’on peut discuter de manière plus ouverte, plus à l’écoute.
Bonne soirée

Bonsoir,
Dans la vraie vie, les gens ne sont pas eux-mêmes ?
C’est une bonne question, filouzen, et cela m’interpelle
Varions nous notre attitude en fonction de notre environnement ?
En milieu naturel, les êtres vivants se comportent différemment qu’en milieu de captivité..
ce que je veux dire par là, c’est que derrière l’écran il me semble que c’est plus naturel, plus en accord avec soi-même, en milieu societal, c’est dépendant du formatage éducationnel et dc de l’interaction avec autrui..
Après je pense que rien ne vaut un échange réel entre les personnes, c’est plus humanisant. Mais pour ma part, je pense en effet ne pas être tout à fait moi-même dans la vie réelle avec une connaissance, l’être un peu plus avec des amis de courte période, l’être totalement avec des amis de décennies et les proches.
Bonne soirée

bonjour Fractal
oui, vous avez raison, qu’est ce exactement l’individualisme et qu’entends t’on par ce terme ?
car au final savons nous de quoi nous parlons , personnellement je ne suis pas certain de le savoir du tout
et peut être y a t’il plusieurs formes d’individualisme ?
si vous avez une réponse à cette question, je suis preneur car il m’arrive souvent, comme à beaucoup d’autres je pense , de parler sans savoir de quoi je parle exactement, faisant comme tout le monde, le monsieur qui pense tout savoir.
et ce n’est pas de l’ignorance , encore que LOL

Toupie, on peut effectivement dans la vraie vie être en retenu avec ce que nous sommes réellement mais juste peut être le temps de savoir à qui on a a faire.

Quand je ne connais pas,j’ai toujours une période d’observation, qui est peut-être moins longue quand je suis derrière mon ordinateur.

@DUDU39

Allez, je vais tenter de voir un peu mieux ce que cache ce mot, individualisme.

Définir ce qu’est l’individualisme m’est apparu étonnamment difficile.
Avant même de regarder la définition dans un dictionnaire, je me suis rendu compte que je ne parvenais pas réellement à savoir ce que c’était. J’en avais une perception négative sans savoir ce que ce mot signifie.
Je vous conseille de faire de même également. Arrêtez votre lecture un instant et posez-vous la question simplement: “Qu’est-ce que l’individualisme?”

Dans un premier temps, j’ai essayé de le comparer à des termes que je pensais proche.
Ceux qui viennent d’abord en tête sont l’égoïsme et l’égocentrisme. Est-ce donc ça l’individualisme? Un simple synonyme pour ces mots? Quelle est la différence?
Egoïsme et égocentrisme sont plus simple à comprendre il me semble. L’égoïsme est le fait de faire passer ses intérêts avant ceux des autres, l’égocentrisme est le fait de ne voir le monde qu’à travers sa propre personne, de ne prendre en compte que sa propre perception des choses pour déterminer son opinion ou une action à entreprendre.
Ethymologiquement, l’individualisme est composé du mot individu. Par analogie avec l’égoïsme, on pourrait donc supposer que l’individualisme est le fait de faire passer l’intérêt de l’individu d’abord. Est-ce donc réellement un synonyme pour égoïsme et égocentrisme?

C’est le moment de regarder la définition. Voici ce que Wikipédia nous en dit:

“L’individualisme est une conception philosophique, politique, sociale et morale qui tend à privilégier les droits, les intérêts et la valeur de l’individu par rapport à ceux du groupe.”

On parle donc ici de l’individu au sens général du terme. Si l’on considère que la société n’est rien de plus qu’un ensemble d’individus, le terme individualisme prend alors une toute autre signification.
L’égocentrisme n’a pas grand-chose à voir avec cette définition et l’égoïsme la nie en partie (car comment satisfaire les besoins de l’ensemble des individus de la société si son propre intérêt passe en premier)

Et l’opposé de l’individualisme n’est pas l’altruisme mais le collectivisme qui tend à faire passer l’intérêt général avant celui de l’individu.

Face à cette définition, je ne considère donc pas que la société soit de plus en plus individualiste, au contraire. L’intérêt collectif est largement valorisé, priorisé dans le discours public et la morale par rapport à l’intérêt et au bien-être individuel.
Il suffit de regarder les événements actuels pour s’en rendre compte. Au nom de l’intérêt collectif, on nous impose un sacrifice individuel afin d’atteindre des objectifs économiques. Les instituts financiers et les gouvernants préconisent déjà que les points de PIB perdus et la croissance négative va nécessiter un “effort”, une dégradation des droits individuels.
Les soignants et les petites mains de l’économie doivent se mettre en danger, se sacrifier quel que soit les conditions dans lesquelles ils travaillent, pour le bien commun. Ce sont des Stakhanov moderne.

C’est assez curieux comme ce terme d’individualisme a pris une connotation péjorative. Ce n’est pas si étonnant quand on considère que le bien-être individuel passe trop souvent au second plan, voir est carrément nié.

Aujourd’hui, à mon sens, la société promeut des valeures collectivistes (intérêt général avant l’intérêt individuel), est dirigé par des égoistes (l’ambition, l’orgueil et par extension l’avidité sont valorisés) et suscite chez les individus l’égocentrisme.

Mais ce n’est pas une société individualiste et c’est bien dommage.

Si l’on pense que pour qu’une société fonctionne correctement, il faut que les individus qui la compose soient épanouis alors je pense qu’on est individualiste.

Oui merci Fractal pour cette belle recherche , on emploie vraiment beaucoup de mots dont nous ne connaissons pas la définition.
On peut facilement être complètement hors sujet quand à l’emploi de ces mots.
Ce qui nous sauvent, c’est que bien souvent, les personnes à qui on s’adresse , ont la même “ignorance” de la véritable définition de ces mots.
bon après-midi!

L’individualisme ? Il suffit de porter un masque pour le faire disparaître

”
Que pensez vous des allures de plus en plus individualiste de notre société ?
”

Ben qu’on est mal barré 🙁 … mais en même temps il faudrait définir “individualiste” pour être sûr que l’on parle de la même chose si on en discute 😮