Test MBTI

Bonjour,
Merci pour le conseil, j’ai été voir et j’ai réalisé le test.
Alors moi je suis ISFJ-T c’est très technique dit donc 🙂
Mais bon le résultats est proche de la vérité je trouve.

Qu’est ce que tu entends par me familiariser avec le MBTI ?
Suivant l’explication du résultat on peut tout de suite vérifier par soi-même si c’est vrai ou faux suivant sa vie de tous les jours et son propre comportement.

Merci Luvinia pour l’idée, en tout cas je m’y retrouve bien. Je suis aussi IFSJ-T.
Même si ce n’est pas une découverte, ça fait du bien de revoir des faces de notre personnalités parfois “oubliée” et qui explique qui nous sommes.

Bonjour
j’ai fait ce test il y a qq années,
je suis INTJ et je me suis totalement reconnue, j’ai appris comment je fonctionnais et pourquoi je fonctionne de cette manière auj. J’ai appris à accepter mes défauts et ne pas essayer de jouer des rôles pour plaire aux autres.
C’est un très bon test pour vraiment se connaître et se comprendre.

Moi aussi je suis ISFJ-T donc un “défenseur”. C’est grave docteur ?
La description correspond assez bien à ma personnalité.

Merci à toi pour cette découverte, Luvinia

Moi j’ai lu l’ennéagramme de Chabreuil dont j’ai acheté le dernier bouquin qui est mieux que celui qu’il a mis en ligne gratuitement. cliquer ici
Modèle de description de la personnalité en 9 type assez intéressant 🙂
Avec Trois types de personnalités (action / émotion / intellect) subdivisé en 3 sous groupes (intérieur / extérieur / mixte) c’est déjà pas évidant de bien identifier le siens donc avec 16 types, je n’ose même pas imaginer 🙁

Sympa comme test… je viens de le faire… verdict : INFP-T (Médiateur)… mauvaise pioche 😂

Virtuose ISTP-a

La personnalité « Virtuose »

“Les Virtuoses adorent explorer des mains ” : Hummm, qu’est ce que ça veut dire ça ? 🙁

“…des yeux, toucher et examiner le monde qui les entoure avec un rationalisme calme et une curiosité pleine d’allant….” : Donc, je serai curieux. Oui, ça peut être vrai (je suis prof en sciences).

“Les gens qui ont ce type de personnalité sont des Faiseurs nés qui évoluent d’un projet à un autre, ” : Ok. Oui, j’évolue de projet en projet…. pas comme tout le monde ? Vous n’évoluez pas de projet en projet vous ?

“…. construisent des choses utiles et des choses superflues…” : donc je construis… tout et n’importe quoi ?

“…pour le plaisir….” : Vous connaissez quelqu’un qui ne fait pas quelque chose pour le plaisir quand il n’y est pas forcé ?

“et apprennent de leur environnement au fur et à mesure” : Il y a des gens qui n’apprennent pas de leur environnement ?

“. Souvent mécaniciens et ingénieurs, le plus grand plaisir des Virtuoses est de se salir les mains en démontant les choses et en les remontant un petit peu mieux qu’elles n’étaient auparavant.” : Mouais, moi je ne démonte et ne remonte que si il y a une bonne raison = en panne ou j’ai besoin de modifier pour répondre à un autre besoin dont je ne trouve pas de réponse ailleurs 🙁

“Les Virtuoses explorent les idées en créant, en dépannant, par tâtonnements et par expérience personnelle”…. ?????

“. Ils aiment que les autres s’intéressent à leurs projets” : parce que des gens qui n’aiment pas qu’on s’intéressent à leur projet, ça existe !? 😮

“et, parfois, cela ne les gêne même pas qu’ils s’introduisent dans leur espace. Bien sûr, c’est seulement à condition que ces gens ne contrarient pas les principes et la liberté des Virtuoses, et il faudra qu’ils acceptent que les Virtuoses restituent cet intérêt en nature.” 😮 LOL ! Euh, vous laissez rentrer des gens dans votre espace qui ne respectent pas vos principes et vos libertés ?

et tout le reste est comme ça 🙁

Peut-être aimeriez vous savoir ce qu’est “l’effet Barnum“… ou pas : à vous de voir ! 😉

Merci 🙂
Parce qu’il y a des gens qui laissent leur mails 3 mois avant d’y répondre ? C’est gens doivent avoir de graves problèmes à fonctionner dans notre société et doivent souffrir de dysfonctionnements socio professionnels 🙁

TOUT LE MONDE répond à ses emails DES QU’il PEUT ! 🙂 Après, est-ce que ce “dès qu’il peut” est dans la seconde ou dans la journée ou dans la semaine ou dans le mois, c’est variable 🙂
Donc, si je réponds à mes emails dès que je peux (c’est à dire aujourd’hui… ou demain… ou après demain 🙂 ) mais que je n’utilise pas de filtre dans ma messagerie, je réponds quoi à cette question ; D’accord… ou pas d’accord ? 😮 LOL ! 🙂

Bon exemple : ben tu le fais dès que possible. Maintenant n’est pas possible car tu as le droit de déconnexion 🙂 Tu as même le droit d’embrasser ta femme et tes enfants, d’ouvrir un magazine ou un journal ou un livre, de regarder la télé, de prendre un bain, etc. et dès que tu pourras, sans sacrifier ta vie, tu répondras à cet email 😉
le “dés que possible” est interprétable de multiples façons… donc en fait ne veut rien dire et c’est justement de cette façon qu’on peut utiliser l’effet Barnum 🙂 … et ceci sans insister sur le fait qu’il y a DEUX questions et une seule réponse pour les deux, donc on répond quoi ? 😮

@etoile du matin : ne t’en fais pas, tu ne peux pas « mettre de l’huile sur le feu » car cela sous entendrait qu’il y avait des « tensions » dans nos échanges et, pour ma part, il n’y a rien de plus qu’une conversation posée…
Après ce genre de test n’a que l’importance qu’on leur donne… et faire ce test, ça a été sympa comme lire son horoscope de la semaine une fois la dite semaine finie pour comparer… (oui, on trouve parfois des trucs idiots pour passer le temps lol).
Bonne soirée à toutes et tous en tous cas.
Prenez soin de vous.

Re : je dois donc me répéter 🙁 Voici la question du test :

“Vous essayez de répondre dès que possible à vos e-mails et ne supportez pas d’avoir une boîte de messagerie mal organisée”

Il y a deux questions et un seule réponse commune pour les deux (oui ou non) 🙁 Comment fait-on ? A laquelle répond t-on ?

Que veut dire “dès que possible” ? Pour moi, dès que possible c’est fonction de l’email. Un email d’un amie genre : “veux tu passer demain ?” ou du même genre, court et qui ne me demande pas de réflexion, ni de temps pour y répondre, je peux répondre tout de suite. Un autre de quelqu’un que je n’ai pas vu depuis des lustres, j’y répondrai plus tard “dés que possible” car ça va prendre du temps, etc. Un email plus pro et administratif, il se peut que ça me prenne du temps donc j’y répondrai dès que possible quand j’ai le temps.

“Dès que possible” ne veut strictement RIEN DIRE 🙁

PAR CONTRE, c’est MULTI INTERPRETABLE par ceux qui … interprètent facilement et mettent leur propre vision des choses sur des mots qui sont multi interprétables comme les mots : amours, respect, vrai, etc.

Comme aussi déjà répondu à Manu time, si tu viens de rentrer chez toi et que tu as fini ta journée, “dès que possible” devient le lendemain. S’il considère que “dès que possible” veut dire, “dès que tu l’as lu”, alors, il fait une INTERPRETATION en fonction de sa “vision” du “dès que possible”.

Disons que je réponds oui à dès que possible, mais non à je n’utilise pas un système de filtres, que dois je répondre à cette question ? 😮

De plus, j’ai pris le temps de prendre point pas point le premier paragraphe du résultat et pour moi ça ressemble plus à une page d’horoscope qu’autre chose (voir effet Barnum. Avez vous pris la peine de lire ce que c’est que l’effet Barnum ?).

Ceci dit, certaines personnes organisent leur vie en fonction de l’alignement des planètes donc à quoi servent pour ces personnes certains résultats en psychologie sociale 🙂

“Sinon comme je l’ai dit, les tests ne sont pas top et pas fiables”
Donc tu es d’accord que ce test en ligne se présente comme plutôt inefficace ? (“pas fiable”)

“car rarement complètement à côté de la plaque”
Tu es d’accord que d’après l’effet Barnum, tu prends N’IMPORTE quel résultat rédigé dans une logique de respecter les conditions de l’effet Barnum et il sera “rarement complètement à côté de la plaque” ? (et comme disent certains, même une montre arrêtée donne l’heure juste deux fois par jour)

“Vous avez du mal à choisir” : “VOUS” 🙂 Ou, les questions (comme argumenté quelques fois plus haut), ne veulent pas dire grand chose (comme tu l’admets toi-même un peu plus haut).

Oui, j’ai lu le wiki sur ce test et il se trouve qu’il prend le INTP comme exemple.

Donc d’après toi, j’aurais Ne en auxiliaire et “C’est une fonction qui ouvre les possibilités et qui fait beaucoup de liens entre les choses.”. C’est à dire : “carte joker” pour expliquer quand ça ne marche pas ?

Quoi qu’il en soit, CE test s’avère INEFFICACE de part l’imprécision des questions et par la tendance à faire appel à l’effet Barnum dans le résultat.

Si il est plus efficace dans d’autres situations (professionnel, auto formation, etc.), tant mieux pour l’humanité 🙂

Je me demande si tu n’aurais pas un lien avec ce secteur justement 🙂

Toujours extrait du wiki :
“….
De plus, selon une étude, une personne sur deux arrive à un résultat différent la deuxième fois qu’elle passe le questionnaire, même si ce n’est que cinq semaines plus tard. …”

Non ! Tu dois me vouvoyer et m’appeler Monsieur, ou Maître au choix ! 😉
Bien sûr que tu peux me tutoyer 😉
Comme dit le dalai lama, toi et moi sommes les mêmes êtres humains sur la même terre, aucun de nous deux n’est plus que l’autre 😉
Oui, il est clair que l’analyse rationnelle est au coeur de ma personnalité… bien que la perception intuitive ait aussi une grande place que j’objective ensuite 🙂
On verra si j’ai le temps de m’intéresser de plus prêt à ce modèle.
As tu un livre de référence que tu as lu et apprécié ?

Oui, la bibliothèque doit pouvoir être un bon endroit où on peut trouver des livres 😉 … mais je préfère quand quelqu’un peut m’en recommander un qu’il ou elle a lu et donc en a une idée personnelle 😉

@AstroNat je m’identifie beaucoup dans ce que vous dites, on a l’impression d’être incompris ? Vous dites vous même que c’est un handicap alors que pour moi c’est une force. Ça peut sembler égoïste certes (mais l’aspect social/charmeur empêche de le montrer ainsi que la rapidité à s’intégrer dans une conversation) mais si je cotoie des gens qui ne sont pas au même niveau, je m’évade dans mon esprit,vu qu’il est sans limite. Et il suffit juste de s’exprimer à haute voix pour partager nos idées à tout le monde.

Pour le test ENFP-A. Je n’aime pas ce genre de test qui catégorise les gens alors qu’on est libre de changer à tout moment mais bon, je l’avais déjà réalisé pendant le premier confinement et obtenu ENFP-T. En pensant toujours que les questions cherchent vraiment à nous manipuler ! Pas assez de liberté.

🙂

BOnjour et merci pour ce test,

Me concernant je suis INFJ-A / INFJ-T. Un avocat 🙂

Alors, je suis ISFP-T – Aventurier. On va dire que je suis partagée sur ce résultat. L’impression d’avoir vu une voyante : je vois qu’ il y a quelqu’un de proche qui pense à vous…. Oui, madame, ma mère, mon boss, mon banquier, mon chien ! Chacun interprète comme il veut et trouve une certaine vérité lui correspondant. Bien sûre, la multitude de questions permettant de se rapprocher au max d’un profil type. Ce n’est que de la data qui montre une image approximative de la personne.